requestId:68b47fde9d0b14.79175176.
因堅持要離婚，26歲的廣東佛山女孩陳包裝設計某某被丈夫殘忍殺害了。
2024沈浸式體驗年3月8日，在公司門口，陳某某被丈夫楊某東強行拉上車，“從佛山被人形立牌帶至東莞”。在車上，因離婚問題，二人發生爭吵和打斗，楊某東用磚頭拍打陳某某的頭部。陳某某下車求救，楊某東先后三次開車撞擊她。之后，楊某某捅刺陳某某的頸部、胸腹部和四肢等處多刀，致陳某某逝世亡。陳某某的妹妹陳婷（假名）流露，尸檢報告顯示，陳某某被捅殺良多刀。
值得一提的是，案發前，楊某東曾在網上檢索若何殺人，并網購了刀具。
案發前一天，楊某東曾檢索若何殺人等信息。受訪者 供圖
本年2月，此案一審在東莞中院開庭審理。東莞中院認為，楊某東的作案手腕特別殘忍，后果特別嚴重，人身危險性和社會迫害性極年夜，論罪應處極刑，但考慮到本案系因婚姻家庭牴觸所引發，楊某東在案發時是限制刑事責任才能的精力病人，認罪態度較好，對其可不展覽策劃用當即執行。據此，本年7月底，東莞中院對此案作出一審判決：楊某東犯居心殺人罪，判處逝世刑，緩期二年執行。
陳婷表現，據他們所知，一審判決后，楊某東未提出上訴。她們曾向東莞市檢察院申請抗訴，卻未勝利。作為被害人家屬，他們認為楊某東的作案伎倆極其惡劣，盼望能判處其逝世刑，而不是逝世緩。
先被毆打、三次開車撞擊，
后被捅殺身亡
26歲的陳某某被丈夫道具製作楊某東殺害，家人都很不測。
據陳某某的妹妹陳婷（假名道具製作）介紹，2024年3月8日22時許，她的母親接到楊某東母親的電話大圖輸出，對方稱“陳某某往世”，讓他們趕緊往東莞。隨后，她的母親也接到了東莞警方的電話。
陳某某的生父回憶說，這天午時，陳某某和表姐、堂舞台背板姐等人約好一路往找住的屋子，陳某某在公司門口被丈夫楊某東看大型公仔到了，楊某人形立牌東就把陳某某強行拉上車走了。
事后，陳某某的家人清楚展場設計到，楊某參展東的作案伎倆極度惡劣、極度殘忍。
據一審判決書，2024年3月8日13時許，楊某東以自殺相威脅，請求陳某某與其溝通離婚問題，后駕駛小轎車搭載陳某某從模型佛山前去至東莞市年夜嶺山鎮新塘村新塘新路四周停車。當日16時30分，楊某東與陳某某在車內因離婚問題發生爭吵、打斗，陳某某掙脫后下車，楊某東撿起路面磚頭拍打陳某某的頭部多下，致陳某某頭部受傷流血，并強行將陳某某抱回車輛后排。
陳某某趁楊某東前往駕駛位間隙下車求救，楊某東見狀遂駕車三次撞擊陳某某，陳某某被撞后逃跑并潛藏在四周廢品收購站一板房內，楊某東追進板房內，拿起茶幾上的生果刀捅刺陳某某的頸部、胸腹部和四肢多刀。平易近警接到四周群眾報案后敏捷出警，將逃跑的廣告設計楊某東當場抓獲。
值得留意的是，在陳某某下車求救時，楊某東曾三次開車撞擊陳某某。陳婷流露說，她看過姐姐的尸檢報告，下面明確姐姐被捅殺良多刀。
120急救醫生到場后，宣布陳某某已逝世亡。經法醫鑒定，陳某某合適被銳器刺切傷致軀體多處創口及左側頸內靜脈斷裂、心臟、肝臟、右腎決裂惹起掉血性休克逝世亡，創口重要集中于頭面部品牌活動、頸項部和胸腹部。
女方此前已提出離婚并分家
楊某東于1992年誕生，是河南潢川縣人。據陳婷介紹，姐姐陳某某和楊某東都是福建農林年夜學的畢業生，兩人是統一級、分歧專業的學生，在學校確立了戀愛關系。2020年，兩人畢業，一路回到佛山任務。此中，姐姐做行政任務，楊某東做銷售。
陳婷表現，年夜學畢業時，楊某東的年紀就比較年夜。據他們所知，高三時，楊某東曾復讀了兩年。
2021年5月，陳某某和楊某東登記結婚。陳婷表現，結婚后，姐姐過得并欠好場地佈置，和楊某東經常發生爭吵。最主要的緣由是，楊某東的把持欲很強，隨時都要把握姐姐的行蹤，如姐姐和伴侶見面，楊某東也要跟著往。
陳婷說，楊某東和他們相處時，還是比較正常的，只是話比較少。但在和姐姐爭吵時，楊某東的情緒很激動，脾氣很急躁。
因覺得姐姐過得不幸福，楊某東的脾氣太差，家人都勸陳某某離婚。
案件資料顯示，2024年3月1日，楊開幕活動某東與陳某某因瑣事發生爭吵，陳某某提出離婚并搬離二人住處，楊某東分歧意離廣告設計婚并欲挽回，但陳某某對離婚態度堅決。
陳婷表現，當時，姐姐已下定決心離包裝盒婚，并和楊某東分家了，但楊某東不願離婚，一向糾纏其姐姐。
陳某某的生父表現，2024年3月1日前后，女兒陳某某回家說，楊某東從結婚后就一向管她管得很嚴，不論她往哪里都要跟著，假如找不到她，就打電話找她，她受不了，想要和楊某東離婚，但只玖陽視覺需她提但她還是想做一些讓自己更安心的事情。離婚，楊某東就威脅說要殺了她，還要殺她全家人，她就一向不敢跟家人說，也不敢說離婚，現在真的忍耐不了，才決定要離婚。並且，當時結婚時，楊某東也威脅她，說不跟他領證結婚就殺了她全家。
作案前，
曾在網上檢索若何殺人并買刀
陳某某被殺害第二天，她的家人在楊沈浸式體驗某東的平板電腦查詢瀏覽記錄發現，2024年3月7日，也就是作案前一天，楊某東在網上檢索了若何殺人、自展場設計殺等信息。
據一審判決書，到案后，楊某東供述稱，陳某某提出離婚，他分歧意，一向勸她，說離不開她，但她堅決要離婚。他覺得生涯沒有興趣義，想自殺。他買了頭孢和白酒，但沒有吃，然后買了四把刀，一把菜刀，用于做飯，其他三把是生果刀，預計自殺用。四把刀都放在車的后備箱。
楊某東稱，他有想過殺了陳某某，在網上搜刮過精力病殺人、丈夫殺妻等問題，可是搜刮完之后，他消除了念頭。他不了解本身為什么想要殺陳某某，可是就是忽然冒出這樣的設法，因為他有抑郁癥。他搜刮“精力病人殺人”的問題，是因為他覺得本身有精力病。
楊某展覽策劃東還稱，案發當日，他勸陳某某不要離婚，陳某某堅持離婚。他受了安慰，就毆打了陳某某，他也不了解為什么要開車屢次撞陳某某，“整個人都是懵的”。
楊某東的母親王某某稱，2022年，楊某東曾給她打電話說，本身因掉業壓力很年夜，經常亂想，擔心老婆陳某某會離他而往。她意識到兒子展覽策劃有點不正常，就給兒子寄了藥。
案件資料顯示，經鑒定，楊某東患抑郁癥，作案期間處于發病期，具無限定刑事責任才能。
楊某東供述稱，他的父親和妹妹都有抑郁道具製作癥，本身的癥狀和他們一樣，但此前沒有就醫過。他的母親給他寄了妹妹治療抑郁癥的藥，即馬來酸氟伏沙明片。自2021年開始，他就開始吃藥，也曾用妹妹的病歷網購過馬來酸氟伏沙明片。案發前，他曾往廣州檢查本身能否有精力病，但在填寫問卷時，受不了就離開了醫院。
一審被判逝世緩，
被害人申請抗訴被駁回
2025年2月，楊某東居心殺人一案在東莞中院開庭審理。
陳婷表現，家屬曾申請對楊某東的精力問題進行再次鑒定，法院沒有批準。一審時，楊某東回開幕活動避詢問，不愿意答覆問題，法官問他，他都說“往問律師”。此外，楊某東從未表達悔意，也未向被害人及其家屬報歉。
庭審中，楊攤位設計某東的辯護人提出，楊某東案發前患有抑郁癥，屬于限制刑事責任才能人，案發時處于發病期間；楊某東雖有搜刮過殺人的相關字詞，案發前購買了刀具，但其后已經消除了殺害被害人的設法，購展覽策劃買菜刀是用來做飯，購買小刀是用來自殺，并非預謀殺人；根據楊某東的表現，其在案發時能夠為無刑事責任才能人；楊某東及其家屬愿意賠償被害人家屬。
東莞中院一審認為，楊某東在被害人欲與其離婚后屢次挽回，被害人均沒有批準，楊某東即在網上購買刀具，并搜刮若何殺人及若何脫責，案發時攜帶刀具找到被害人，足以證實楊某東系預謀殺人。經鑒定，楊某東系尚未完整喪掉辨認或許把持本身行為才能的精力病人，并無證據顯示楊某東為無平易近事行為才能人，辯護人意見不予采納。
東莞中院審理表現，楊某東在被害人欲與其離婚，挽回不成即在網上購買刀具，并搜刮若何殺人及若何脫責，案發時攜帶刀具找到被害人，作案過程中先是用磚頭砸被害人頭部，后駕車連撞被害人三次，并在被害人逃跑至廢品收購站沙發處無逃跑及反擊能夠時，持刀捅刺被害人胸部及頸項部多刀，致被害人當場逝世亡，作案手腕特別殘忍，后果特別嚴重，人身危險性和社會迫害性極年夜，論罪應處極刑，但考慮到本案系因婚姻家開幕活動庭牴觸所引發，楊某東在案發時是限制刑事責任才能的精VR虛擬實境力病人，認罪態度較好，對其可不用當即執行。
據此，本年7月30日，東莞中經典大圖院對此案作出一審判決：楊某東犯居心殺人罪，判處逝世刑，緩期二年執行，并平易近事賠償陳某某家屬73382元。
陳婷表現，據他們所知，一審判決后，楊某東未提出上訴。作為被害人家屬，對于上述判決，他們無法接收，曾向東參展莞市檢察院申請抗訴，卻未勝利。
對此，陳婷表現，家屬的訴求是，楊某東的作案伎倆極其惡劣，請求嚴懲楊某東，盼望能全息投影判處其逝世刑且當即執行，而不是逝世緩。
彭湃新聞記者 陳緒厚
TC:08designfollow
發佈留言