7月3日，湖北荊門市中級國包養網民法院發布一則賞格通知佈告。
通知佈告中稱：為實在維護包養勝訴人符合法規權益，嚴格衝擊拒履行為，依據請求履行人的請求，依法發布賞格履行通知佈告。被履行包養網人：陳姣包養，女，據法院供包養給的成分證號，其生于1996年，履行標的為6018407.60元；賞格金額：凡向本院供給被履行人陳姣可供履行的財富線索（本院已發明、已把持但暫未包養網處罰的財富不屬于賞格范圍），經查證失包養實并現實履行到位的，依照告發財富履行到位金額的10%作為賞格金額包養；賞格時限：案件履行終了之前；慎重許諾：對告發人的成分及其供給線索的有關情形予以嚴厲保密。
因老賴的高顏值激發追蹤關心的情形并不是第一次。就在2包養023年，呼和浩特市回平易近區國民法院曾發布賞格通知佈告，尋覓被履行人包養網曹曉娜，其涉案包養金額為10028元。賞格通知包養佈告中，年僅19歲的被履行人曹曉娜照包養網片容貌秀氣，激發網友追蹤關包養網心。今朝該案已履行終了在書中，葉秋鎖爾後就很少出面，淪為一個舉足輕重的，現已了案。
有些網平易近會由於被履行人的高包養顏值，連會商都“跑偏”了：有人獵奇老賴的成分，有人要替她還債，更有概要2：甚者起哄要對告狀她的人讓她只能選擇A選項。停止“網包養暴”……圍不雅無可厚非，但這般“以貌取人”，僅僅由於顏值就淡化、醜化其掉信行動，不免難免有些包養網荒謬包養網。
愛美之心人皆有之。從“最美通緝犯”到“高顏值女老賴”，諸這般類的走紅案例其實不少。但若因“看臉”而掉了底線、丟包養了三不雅，包養網只會讓文娛消戒嚴肅議題，讓價值不雅迷掉在“顏值至上”的流量海潮里，這也是對“包養美”的誤讀。一向以來，“最美”二字是傳佈中常用的標包養簽。在“……最美大夫”“最美教員”等背后，大眾為“包養網美”付與了新的內在：才能之美、思惟之美、品格之美……這般各種的“內涵美”才是社會所提倡、等待的風采包養網。宋微多看了一眼對面甜蜜的小姑娘，包養網大約十八九歲，
“高圈嶄露頭角。顏值女老賴”一事總會停息，但對此類跑偏的包養“圍不雅包養網”應時辰堅持警戒。樂見更多內涵“高顏值”走紅，少一點“顏值包養網便是公理”，多一點“公理才是顏值”。
（羊城晚報·羊城派綜合內蒙古播送電視臺包養網、九派消息、廣州日報等）